Archivos británicos sobre OVNI

Resumen

En 2001, el Ministerio de Defensa británico respondió a varias preguntas parlamentarias y cartas sobre incidentes OVNI notables, como el de Rendlesham Forest en 1980. El caso más destacado involucró a Lord Hill-Norton, quien insistió en que el uso de la palabra "allegado" en las respuestas oficiales era engañoso. El Ministerio aclaró que no consideraba que los testigos estuvieran mintiendo ni alucinando, pero tampoco podía confirmar la naturaleza de lo observado. Los documentos muestran que, tras recibir un informe del entonces comandante de la base, se concluyó que no había interés de defensa, y no se realizó investigación adicional. El Ministerio reiteró que su único interés en informes de OVNI es determinar si hubo una violación del espacio aéreo británico, y no se comprometió con la existencia de vida extraterrestre.

Otra consulta trataba sobre objetos no identificados vistos en el Canal de Bristol, donde el Ministerio sugirió que podrían haber sido globos aerostáticos. En ambos casos, se subrayó que no se buscaba identificar los objetos con precisión, sino evaluar posibles amenazas. Los archivos también muestran la frustración de Lord Hill-Norton con las respuestas oficiales, que consideraba evasivas. El Ministerio insistió en que no tenía pruebas de fenómenos extraterrestres y que su enfoque era estrictamente de seguridad nacional.